Falar da juventude é de certa forma falar de um futuro próximo, pois em breve os jovens de hoje se tornarão os adultos de amanhã que vão atuar na sociedade modificando-a e desenvolvendo-a, e a partir de tais afirmações é impossível não fazer a seguinte questão “Observando os jovens de hoje em dia, o que podemos afirmar sobre o futuro da nossa sociedade?”
Enfim, saindo um pouco da questão recém feita, vamos procurar por algumas premissas básicas para darmos continuidade ao tema de forma lógica. A juventude tem características muito peculiares, as principais que se pode citar seriam: O dinamismo; a força de vontade de lutar pelo que quer; e a necessidade de atenção e de reconhecimento social.
Agora vamos às comparações. O que queriam os jovens das décadas de 60, 70, 80 e 90? Liberdade! Ou seja, eram tempos difíceis aqueles em que a ditadura governava, mandava e desmandava. A democracia andava esquecida de lado, e não se tinha o “celularzinho”, o “gamezinho”, o “orkutizinho” e etc. O que sobrava era apenas um sonho, um sonho de uma sociedade mais justa livre e igualitária, mas como alcançar esse sonho? Com protestos, luta, e muito engajamento político e social. Isso resultou numa juventude ativa, que se mantinha informada para poder saber como andava o mundo e como tentar modificá-lo, e assim a juventude se tornou ativa nas “Diretas já!” e no movimento das caras pintadas, e dessa forma conseguiram se reunir para lutar pela democracia no país e pela destituição de um governante corrupto, em suma, observa-se que a juventude quando unida tem muita força.
Hoje nem o jovem nem o mundo mudaram muito. O mundo está como sempre, uma droga nas mãos do capitalismo, governantes corruptos, aquecimento global, drogas, violência, fome, sede, miséria, AIDS, câncer e etc. Enfim, mil assuntos que seriam mais bem tratados se a juventude se unisse e fosse às ruas protestar. E a juventude também não mudou muito, eles continuam lutando pelo que querem, mas o que eles querem hoje em dia? O celular, o livre acesso a Internet e a redes sociais, o game do lançamento, a roupa da moda, o CD da banda da moda e por aí vai. Ou seja, a política neoliberal e capitalista conseguiu não só domar a juventude, mas domesticá-la. Antes o jovem queria mudar “O Mundo” hoje ele quer mudar “só o seu respectivo mundinho”, antes a juventude queria o direito ao voto, hoje o jovem nem sequer sabe a utilidade dele, e a única luta que se vê um jovem fazendo é a de tentar persuadir o pai a lhe dar o tão desejado celular, Internet, CD da moda e etc...
Outra semelhança, é que o jovem de todos os tempos gosta de chamar a atenção, só que antigamente o chamar a atenção significava sair às ruas com movimentos sociais que resultassem numa alteração da realidade. Hoje chamar a atenção é se vestir com cores espalhafatosas, pentear o cabelo de forma chamativa, é ter o celular, o tênis e as roupas da moda, é ter uma conta numa rede social com vários contatos e com a intimidade toda revelada e à mostra para quem quiser ver.
E tudo isso se reflete na música, pois como diria Beverly Sills “A arte é a assinatura da civilização”. Nos anos 80 e 90 (época em que a militância juvenil alcançou seu auge) os músicos, em geral, tinham uma aparência que inspirava um certo desleixo perante a vaidade, e as letras das músicas remetiam à rebeldia e contestações políticas. Hoje a coisa mudou um pouco de sentido, a vaidade e o superficialismo são incrivelmente visíveis nas bandas do dito “happy rock” (que na minha opinião, de rock não tem nem um fio de cabelo, aquilo está mais próximo é de uma espécie de “color pop” ou seja lá o que for). A juventude de hoje parece que criou um “mundinho colorido” para o qual foge, para se esconder da realidade e ir de encontro ao senso comum e ao consumismo exacerbado. As letras das músicas de hoje em dia só sabem falar de amor e outras coisas de sentido subjetivo e individualista, sem sequer chegar perto de assuntos que tenham qualquer envolvimento com política, ética ou a triste situação da nossa sociedade.
Outra coisa que foi modificada é a composição instrumental das músicas, antes o guitarrista precisava de uma mão ágil e de muita inspiração para executar um solo bem elaborado, o baterista tinha que ter um braço forte, boa coordenação e musicalidade para criar um ritmo envolvente. Hoje não! A preguiça de se fazer uma música elaborada, complexa e com competência é tão grande que as músicas não passam de um fundo musical incrementado com uma boa dose de som eletrônico, ou seja, falta habilidade, mas sobra tecnologia para substituí-la, infelizmente.
Enfim, após tantas evidências de uma juventude que foi domesticada pelo capitalismo e pelo consumismo nos remetemos à questão proposta no início do texto, e aqui vai a resposta: Se a situação permanecer tal como está teremos um futuro consumista, superficial e com um número enorme de adultos que não vão se importar com a realidade, vão se importar apenas com o seu status social, e serão todos dotados de uma mentalidade tão pobre de senso crítico e tão abundante em alienação e massificação que os governos e os aristocratas não terão muita dificuldade em manipulá-los.
Mas não adianta só criticar, tem que apresentar propostas de soluções, e a minha proposta é essa: Uma geração jovem tão alienada e massificada só pode ter sido criada por uma sociedade capitalista e consumista, e que pouco investe em educação, esta geração está perdida, em relação a ela não há mais nada o que fazer. Mas para que as gerações futuras não se percam serão necessários pesados investimentos em educação e uma sociedade comunista deverá surgir, e só assim o povo será educado a pensar em si sem superficialidade e como uma sociedade una.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirPrimeiramente Bruno,tudo bem? meu nome é Kelly ou IKII FABI(pseudomino), eu sou amiga da Silvana =], eu amo Filosofia e ela me passou seu blog.
ResponderExcluirParabeins execelente artigo!
Na sociedade de hoje o que mais encontramos são pessoas cada vez mais individualistas,consumistas e com cada vez mais modismos.É aterrorizante perceber que o mundo encontra-se deste modo muito bem descrito por você,principalmente quando é mencionado o mundo colorido das pessoas,que elas criam para FUGIR ao invez de fazer como nossos antepassados fizeram, LUTAR.Preferem ficar no senso comum,modismo,consumismo ou invez de LUTAR e procurar informa-se cada vez mais para poder lutar.E parece que não se dão conta de que isso tudo é como se foce uma Matrix, só que ao invez de sermos contolados por computadores, acredito ser ainda pior porque somos controlados por um sistema, que quem contola são justamente todas pessoas que não querem ver isso,ironico não? sermos controlados por pessoas como nós,porque se elas percebecem o mal que fazem a si proprias e ao mundo e mudasem esse sistema acabaria.Mas é claro como muito bem levantado por você falta o encinamento, a educação de que a INFORMAÇÃO É TUDO! CONHECER É TUDO, POIS QUEM TEM CONHECIMENTO TEM O MUNDO EM SUAS MÃOS.O problema é que as pessoas verem somente o que a midia passa e não preocupam-se em SABER se aquilo é verdade mesmo ou não. E a midia,governantes(e todo esse mundo) sabe disto portanto investem cada vez menos na educação e praticam aquela VELHA POLÍTICA DO PÃO E CIRCO, para cegar a população e ai segue-se aquele conceito de Marx né.. ALIENAÇÃO! essa é a consequência para tanto egoismo, e se o mundo está assim é culpa das pessoas mesmo.Mas ai como você mesmo disse:NÃO ADIANTA SOMENTE RECLAMAR TEMOS QUE APRESENTAR SOLUÇÕES.A minha solução seria UNIÃO,nós que pensamos deste modo unirmos para passar ao maximo de pessoas possiveis essa ideia e produzir um ESTADO não comunista(unica coisa que discordo)mas uma SOCIEDADE ANARQUISTA. Pois diga-me porque precizamos de pessoas nos comandando se temos CONCIENCIA E SOMOS SERES PENSANTES?Assim como temos a "livre" escolha de vestir uma roupa podemos sim SERMOS LIVRES em poder fazermos qualquer escolha,sem intervenção.
ABRAÇO,
IKII FABI.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirIKKI FABI
ResponderExcluirObrigado pelo comentário e pelos elogios, realmente, você pegou o fio da meada, é como se existisse uma Matrix que comanda o pensamento das pessoas, essa Matrix é formada por capitalistas, demagogos e alienados, e o único modo de sair dessa Matrtix é a Filosofia. (procure ler a Introdução do livro "Convite à Filosofia (7ª edição)" da Marilena Chauí, ela faz um ótimo comparativo entre o filme Matrix e o Mito da Caverna de Platão, em breve estarei disponibilizando a versão digitalizada!)
Aliás, a sua proposta de UNIÃO é louvável, afinal a união é um artifício que define bem as gerações das décadas de 80/90 e as de hoje.
Hoje é tudo muito subjetivo, muito pra dentro, só se fala do interior dos sentimentos e emoções nas músicas, o social e o global são temas que a a atual geração descarta completamente, antes o que se visava nas músicas era a sociedade, e essa mentalidade subjetiva e individualista das gerações jovens contemporâneas foi construida devido aos moldes capitalistas e neoliberais, que enculcaram na mente das pessoas os conceitos morais de "O maior come o menor", e isso gerou essa mentalidade individualista que hoje é observada.
Mas para alcançar essa UNIÃO que você descreveu como a solução seria necessário a educação para o social (procure ler "Os Sete Saberes Necessários À Educação Do Futuro" do filósofo francês Edgar Morin, em breve estarei disponibilizando a versão digitalizada!), se as pessoas não forem educadas a conceber a sociedade de maneira una ela nunca se tornará unida.
Mas aqui vai uma breve crítica (como sempre, construtiva). Porque eu sou contra o anarquismo? Porque o anarquismo não passa de uma espécie de primórdio do capitalismo, ou seja, o governo é necessário.
Respondendo a sua questão "porque precizamos de pessoas nos comandando se temos CONCIENCIA E SOMOS SERES PENSANTES?". Simplesmente por causa que nem todos somos seres pensantes como você afirma. Eu é que pergunto agora! Se um bandido violento e drogado arrombar sua casa e tentar matar você e sua família e roubar todos os seus pertences, você ainda assim o consideraria um ser consciente e pensante? Você gostaria que o governo intervisse com uma polícia e um sistema judiciário para preservar os seus direitos, ou prefiriria "se virar sozinha"?
Eu te garanto uma coisa, se nós vivessemos num sistema anarquista hoje você provavelmente seria analfabeta! Porque não haveria um governo para lhe fornecer educação, ou sequer para fiscalizar os meios particulares de divulgação de conhecimento e educação.
Ou seja, o que separa o anarquismo do capitalismo, é apenas uma semana sem leis e sem ética, se fosse instaurado um sistema anárquico, não demoraria 2 semanas no máximo e o capitalismo voltaria triunfante, pois bem, pelo menos este tem leis não é mesmo?
No anarquismo há uma falha bastante visível, a única lei moral que impera é aquela "A minha liberdade vai até onde começa o direito do próximo". Essa frase parece ser bonita mas esconde uma consequência cruel, em breve as pessoas estariam matando o próximo para obter mais liberdade!
Abraço Ikki
E espero não ter te decepcionado refutando seus ideais anarquistas, mas se você for a guria racional que eu penso que és, provavelmente me responderá à altura.
Pois bem, de nada e o que é verdade ter que ser dito.Matrix é um dos filmes que mais aprecio,tanto que por conta dele peguei por hábito assistir filmes com um caderno de anotações ao lado.Eu ouvi dizer que este livro que você citou é bom e importante para quem inicia-se na Filosofia mesmo.No Yahoo resposta quando estava a procurar como eu deveria iniciar-me de melhor maneira possível neste "novo mundo".Vou adquiri-lo assim que puder ou quando tiver um tempo para procurar-lo nas Bibliotecas que sou cadastrada.Obrigada pela dica!(no momento estou lendo Provocações-Arthur Virmond de Lacerda Neto[curitibano,muito bom se algum dia tiver oportunidade de ler,faça-o por mais que seja um livro de Sociologia], e o outro é o Pequeno Príncipe,recomendação de amiga minha.)
ResponderExcluirVoltando ao assunto.Obrigada, e muito interessante isso das músicas.Isso foi uma das coisa que mudou de forma gritante, antes eram denuncias, temas polêmicos,.. hoje é..bom isto que está ai.Fora que cadê aquela grande virtude chamada TALENTO?, para que afinal, tem tecnologia,computadores não é mesmo?.E quando você cita que isto deu-se a partir de moldes Neoliberais e Capitalistas temos que nos recordar também que esses moldes vieram bem antes da Primeira Grande Guerra,aliás foi pro conta de uma coisa que deu-se a Guerra a política Imperialista, que ai entra a frase citada"O maior come o menor", na época o Maior comandava o menor,que por conta disto ouve a catástrofe na África que não conseguiu reerguer-se até hoje.
Vou dar uma olhada neste outro livro citado,porque este não conheço.Referente agora ao anarquismo.Pera-la somos seres pensantes sim,todos nós.Caso contrário não faria-mos escolhas.Sim, eu ainda assim o consideraria,diria que ele foi uma pessoa que não fez boas escolhas.E que se ele age assim é porque algo o faz agir assim.como diz Rousseau em O Ensaio da Origem da Desigualdade entre os Homens: o homem não é "mal", ele não nasce predestinado ao crime, à má índole a sociedade o corrompe.Eu resolveria este caso de seguinte modo: Procuraria mostrar para este,que ele não precisa daquilo, que o sistema mudou que os bens materiais não importam mais. O que importa é saber dividir e viver bem com as outras pessoas.
Mas tenho de reconhecer, talvez o anarquismo não é a melhor forma mesmo.Parei um momento para me auto-questionar, enquanto respondia isto e em alguns aspectos deixa a desejar.Vou procurar maiores informações, sobre as outras formas de governo, como até mesmo esta sua o Comunismo.Que você pode prestar-me uma ajuda, se caso for.
Esta frase citada a cima, faz-nos pensar que liberdade não existe, existe liberdade de expressão e por ai vai,mas liberdade em si, não.Pois como você mesmo disse: precisamos de leis, caso contrário viraria um caos, liberdade não existe com leis.Tão é uma questão muito pertinente pensar, temos uma vaga ideia de liberdade,talvez se ela existir então seja um arquétipo não?
Mas,vou me informar melhor sobre esse tal de comunismo e esses livros que você citou.Para podermos debater mais. =)) , a não que isso não me desapontou de forma alguma, são ideias pessoais nossas se não for assim não haverá debates certo?
Abraço,
IKII FABI