Se eu pudesse definir qual é o objeto de estudo da filosofia, seria o tudo e o nada. O nada porque a filosofia estuda as ideias, portanto ela nunca estudará algo palpável e/ou observável pelos globos oculares ou pelas lentes de um microscópio ou telescópio. E do tudo porque ela pode estudar qualquer coisa, ela pode estudar o homem e o mundo, a verdade e a mentira, a amor e o ódio, a paz e a guerra, aquilo que existe e aquilo que não existe também, o tudo e o nada, das coisas mais simples às mais complexas. Em suma, tudo e mais um pouco.
Eu costumo dizer que enquanto as outras ciências se delimitam a buscar por respostas, a filosofia se mostra superior ao buscar por perguntas.
Eu não quero com tal afirmação fazer apologia ao ceticismo ou ao niilismo, ou afirmar uma certar idolatria da pergunta.
Eu só estou querendo dizer que eu acredito na anamnésis descrita por Sócrates, e eu acredito em ideias inatas e acredito que existe um conhecimento verdadeiro, e esse conhecimento verdadeiro é como se fosse um tesouro, e a pergunta bem elaborada é como se fosse um mapa para chegar à esse tesouro, e o aventureiro que está em busca desse tesouro é o filósofo, e o seu sentimento de aventura que o move para ir em busca do tesouro é a filosofia, ou seja, de que adianta existir um conhecimento verdadeiro? Você nunca chegará até ele se não fizer a pergunta certa.
Em suma, Filosofia seria o sentimento de amor perante o conhecimento verdadeiro, e esse sentimento surge também como ciência, que formula as questões para chegar ao conhecimento do tudo e do nada.
Muito bom como todos que li.Vale também lembra que a Filosofia é a mãe das Ciências.Pois, algum dia quem mudou aquilo que apresentava-se, questionou-se e usou-se da razão para criar algo novo,algo o deixo com "a pulga atrás da orelha" e não sossegou enquanto não obteve respostas(surgindo assim as ciências).Mas,ela não é uma ciência como bem descrito acima(acabo-me de lembrar que meu mestre de filosofia disse uma vez:"se vocês algum dia falarem que filosofia é uma ciência eu dou um tapa na cara de vocês,porque filosofia não é uma ciência,pode-se dizer que ela é mãe das ciências mas ela não é uma ciência"),hahahahahah'
ResponderExcluire um outro professor disse quando falava do livro: A República-livro X - Platão, que nada é original, hoje tudo é copiado originais foram os filósofos que revolucionaram as suas épocas,criaram algo absolutamente novo.Hoje nada é original.Infelizmente, tenho que concordar com ele.
Abraço,
IKII
Quando afirmo que a Filosofia é uma ciência eu não estou me referindo à ciência tal como ela está hoje.
ResponderExcluirEu me refiro à ciência no sentido original do termo.
Ciência é uma palavra que deriva do grego "episteme" que significa conhecimento, logo o sentido do texto seria, que a Filosofia é a disciplina que trata do conhecimento do tudo e do nada.
E a Filosofia de certo modo tem um pouco de ciência, pois a ciência busca por conhecimentos verdadeiros de modo sistematizado e compromissado com o pensamento claro, coerente, lógico e crítico.
Só que muitas pessoas cometem o erro de achar que a Filosofia é totalmente subjetiva, mas se assim fosse ela seria inútil, afinal, ela não passaria de um monte de achismos sobre a realidade, e pensar que a realidade, assim como a Filosofia, é relativa à subjetividade de cada, é se entregar ao relativismo e não ter compromisso para com a busca do conhecimento verdadeiro, em suma, não passa de uma atitude desleixada perante a Filosofia.
Tô ligado, tipo o conhecimento do ser ou não ser...
ResponderExcluir